燃油車的自燃率高原因在于運(yùn)行的原理和結(jié)構(gòu),內(nèi)燃式熱機(jī)存在的潛在安全隱患比電動汽車更多。內(nèi)燃機(jī)依靠燃油與空氣混合燃燒產(chǎn)生動能,以汽油發(fā)動機(jī)為例其理論燃燒溫度為1200℃,在發(fā)動機(jī)內(nèi)部運(yùn)行中會不斷產(chǎn)生極高的溫度;雖然有冷卻系統(tǒng)為發(fā)動機(jī)有效且持續(xù)降溫,但數(shù)億臺機(jī)動車總不能排除極少部分車輛存在故障導(dǎo)致溫度持續(xù)聚積在某一點(diǎn)出現(xiàn)高溫引燃車輛。
其次剎車油泄露與高溫剎車盤/片接觸,排氣系統(tǒng)系統(tǒng)熱端的歧管、三元催化等位置(≥600℃)在停車時(shí)與干燥異物接觸,油箱破損泄露以及集成度不高的電路系統(tǒng)老化造成短路等問題也是燃油車頻繁自燃的因素。汽車軟板小編覺得可以簡單理解為使用油液種類過多、電路集成度不高是燃油汽車的潛在隱患,使用這類車需要檢查維保的項(xiàng)目和使用注意事項(xiàng)會比較多,忽視其中任何一項(xiàng)都會造成自燃的隱患。
電動汽車與內(nèi)燃機(jī)燃油動力汽車結(jié)構(gòu)有極大的區(qū)別,電動機(jī)依靠電磁場與永磁體的作用實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)子的運(yùn)轉(zhuǎn)以產(chǎn)生動力,運(yùn)行中不會產(chǎn)生高溫(永磁體在高溫中易消磁),而且不存在消耗燃油產(chǎn)生爆燃的“明火”,所以即使撞擊也能保證更加安全。
電路系統(tǒng)由于動力蓄電池組的電壓已經(jīng)達(dá)到高壓電的標(biāo)準(zhǔn),所以使用的線材標(biāo)準(zhǔn)以及電路系統(tǒng)的集成度很高,檢修便利性和故障率均會低于燃油車。至于漏電的問題不用擔(dān)心,車內(nèi)電器用電仍為12V普通蓄電池供電其破壞力與故障概率與燃油車相同;高電壓電池包有IP67級密封且內(nèi)部有針對性的漏電保護(hù)系統(tǒng),正常的涉水沒有問題泡水可以接近1小時(shí)沒有問題,所以漏電導(dǎo)致自燃或?qū)θ藛T的損傷是杞人憂天。
電動汽車自燃的主要原因電池組均衡問題導(dǎo)致溫度過高引燃車輛,而在新能源汽車中特斯拉的自然率確實(shí)是同一車型中最高甚至是全球最高,但特斯拉的自燃率不能代表其他品牌的新能源汽車,因?yàn)槭褂玫碾姵仡愋筒煌?a href="http://m.wzo0vbt.com/">電路板廠發(fā)現(xiàn),特斯拉使用的動力電池為松下供應(yīng)的鎳鈷鋁電池,這種電池的高溫穩(wěn)定性極差,在超過200℃后會產(chǎn)生分解,殼體內(nèi)部壓力快速升高有可能導(dǎo)致殼體破裂后與空氣接觸引起爆燃。
很多人認(rèn)為特斯拉使用非常多的單體電芯控制技術(shù)一定很先進(jìn),但特斯拉如果有能力選擇第二家供應(yīng)商使用大容量且穩(wěn)定性更高的電芯,選擇松下鎳鈷鋁的可能性會很??;只是被供應(yīng)商死死卡住命脈的特斯拉沒有能力選擇,所以這種用于普通移動設(shè)備為主的鋁電池早就被淘汰了。
與特斯拉鎳鈷鋁電池不同,其他品牌乘用車使用的電池類型有比亞迪鎳鈷錳酸鋰、寧德時(shí)代鎳鈷錳、比亞迪磷酸鐵鋰、銀隆鈦酸鋰等,其中鈦酸鋰因制造成本過高基本被淘汰,沒有自主研發(fā)生產(chǎn)電池能力的車企多使用鎳鈷錳電池,只有比亞迪使用自產(chǎn)電池。
以車輛保有量與事故率對比,客觀的評價(jià)寧德鎳鈷錳穩(wěn)定性比較高,國產(chǎn)和合資品牌多數(shù)十個(gè)使用這一企業(yè)的產(chǎn)品、其中出現(xiàn)自燃問題的并不多,偶爾有一些也無非是蔚來或威馬這些所謂的新勢力,沒有造車技術(shù)積累車輛自燃的原因不一定在于電池,或是控制系統(tǒng)或是其他原因。
至于比亞迪汽車的電池更可以放心,國內(nèi)新能源汽車的市場占有率比亞迪可以說占據(jù)了“半壁江山”,樹大招風(fēng)所以逢發(fā)布會必?zé)?、新車上市必?zé)?,這已經(jīng)基本成為慣例;近期的自燃問題很有意思,車輛自燃后車主淡定的從后備箱搬東西而不是考慮如何滅火,在自然后雙閃還在正常閃爍,這種“反人類”的淡定不好理解。
比亞迪鎳鈷錳酸鋰電池官方資料說明是經(jīng)過嚴(yán)格的碰撞和穿刺測試,沒有文字或圖片資料并不能一定被認(rèn)可,不過從唐宋Dm的碰撞事故分析也應(yīng)該有這種水平。FPC廠獲悉,鐵鋰電池分解溫度在700℃以上,碰撞、擠壓、穿刺試驗(yàn)均有資料驗(yàn)證,使用這些動力電池包括寧德鎳鈷錳電池的新能源汽車自燃率遠(yuǎn)低于燃油車,因?yàn)樽鳛樾屡d車型只要自燃就是焦點(diǎn),一年又能看到幾次?
技術(shù)方面電動汽車的安全性高于燃油車毋庸置疑,特斯拉不具代表性,這是一個(gè)使用落后技術(shù)電池的高端品牌組裝廠;如果特斯拉是中國品牌早已被嗤之以鼻,成功在于其為“洋品牌”,僅此而已。